ORKAN MARCIN: uwaga na kolejny fake!

To co się wyprawia na różnego rodzaju portalach informacyjnych powinno być karalne, dlatego mamy głęboką nadzieję, że ustawa o fake newsach, jak najszybciej znajdzie miejsce w polskim prawie.

Serwisy dzielimy na rzetelne i nierzetelne. Niestety, tych pierwszych jest niewiele i ciężko im przebić się do szerszego grona odbiorców. Zasada działania jest prosta. Jeden liczący się serwis publikuje fake, inne powielają, a internauci wpisując frazę np. ORKAN MARCIN widzą jedynie "prawdziwą" informację o nadchodzącym żywiole.

Poniżej pierwsza strona wyszukiwarki z listą linków znanych portali z podaną frazą

Przebicie się w tym czasie rzetelnych stron graniczy z cudem. Krótko mówiąc – propaganda goebbelsowska pełną parą, w myśl zasady - kłamstwo powtórzone tysiąc razy staje się prawdą. Podstawowa zasada dziennikarska - rzetelność - nie istnieje. Liczy się tylko sensacja, odsłony i zarabianie pieniędzy na kłamstwie.

Prognozowane położenie niżu. 11 listopada o godz. 01:00. Model GFS

Tymczasem ORKAN MARCIN nie istnieje. Jego imię zostało nadane bezprawnie przez jeden ze znanych portali pogodowych w Polsce. Pogodowy pudelek „TP” złamał zasady, a ponadto nie jest instytutem meteorologicznym, aby mieć jakiekolwiek prawo do zmieniania przyjętego zwyczaju. Nie dość, że nie ma prawa nadawać imion, to jeszcze błędnie nazywa zjawiska.

Po pierwsze - termin orkan nie jest używany w polskiej meteorologii. Po drugie - nawet jakby się uprzeć i przyjąć jego definicję z innych krajów mówiącą, że orkanem nazywamy układ niżowy z wiatrem o sile huraganu, osiągającym średnio w czasie jednej minuty 33 m/s (119 km/h)!, to w żaden sposób prognozowany niż nie osiągnie wspomnianych minimalnych wartości. Po trzecie - w Polsce nie mierzy się średnich jednominutowych, a 10-minutowe.

Mamy więc skandal, w formie samowolki z wprowadzaniem imienia niżu, niepotrzebnego siania zamętu w celu podniesienia liczby odsłon i wywołania chaosu medialnego. Proszę sobie tylko wyobrazić, że w przypadku wymiany opinii na temat układu niżowego z kolegami z innych krajów, nikt nie będzie mówił o Marcinie, a o ośrodku nazwanym przez niemiecką służbę DWD, bowiem ta tradycja sięga aż 1954 roku! Ponadto, wszelkie zmiany w nomenklaturze meteorologicznej powinny być wprowadzane przez państwowy instytut, który jest do tego kompetentny, a nie przez komercyjny portal, który kieruje się głównie chęcią zysku.

Wracając jednak do prognoz. Tak naprawdę w Polsce, między 10, a 12 listopada nie będzie zagrożenia wiatrowego do tego stopnia, aby kilka dni wcześniej alarmować i ogłaszać uderzenie kolejnego „orkanu”. Mało tego, wiatr na przeważającym obszarze kraju nie osiągnie w porywach 70 km/h, a więc granicy ogłaszania 1 stopnia ostrzeżenia. Wyjątkiem może być wybrzeże, miejscami pozostała część woj. północnych oraz rejony podgórskie, zwłaszcza w woj. małopolskim, podkarpackim i śląskim, gdzie wiatr może zmusić synoptyków do wydania 1 stopnia ostrzeżenia. 

Prognozowane porywy wiatru, 11 listopada o godz. 01:00. Model ECMWF

Na pozostałym obszarze kraju, w tym czasie wiatr, co najwyżej osiągnie w porywach 45-65 km/h. Prognozowane porywy nigdzie więc nie wyczerpują definicji orkanu.

Prognozowane porywy wiatru, 12 listopada o godz. 01:00. Model ECMWF

Działanie nierzetelnych portali jest naganne i szkodliwe, bowiem ponownie negatywnie wpływa na wrażliwość społeczną w przypadku wystąpienia w przyszłości prawdziwego zagrożenia.